Spil uden MitID 2026: forstå forskellen på licenserede og andre sider

Updated Listopad 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Søgningen efter spil uden MitID peger ofte mod udenlandske sider, men det afgørende skel er ikke, om en side beder om MitID: det er, om udbyderen har dansk tilladelse. En bookmaker, der tilbyder væddemål i Danmark, skal have tilladelse fra Spillemyndigheden, og den tilladelse indebærer blandt andet identitetskontrol, ROFUS og en indbetalingsgrænse før spillet begynder.

Oplysningerne er aktuelle pr. 3 listopadu, 2026 og kontrolleret mod Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse.

Grundprincippet: identifikation følger den danske tilladelse

MitID er ikke en valgfri irritation, som de danske licensregler tilfældigvis har føjet til registreringen. Det er en del af den måde, licenseret onlinevæddemål fungerer på: udbyderen skal vide, hvem der opretter kontoen, og kunne forbinde kontoen med en bestemt person. Hvis du vil spille hos en dansk bookmaker, må du derfor regne med at identificere dig. En side, der lover det modsatte, kræver et nærmere blik på, hvilken tilladelse den faktisk har.

MitID blev udviklet af Digitaliseringsstyrelsen i samarbejde med Finans Danmark og Nets som afløser for NemID. Tidsangivelserne findes i to forskellige beskrivelser: lanceringen omtales som 2021, mens Spillemyndigheden oplyste, at MitID blev lanceret den 1. juli 2022. Det var NemID, danskerne havde brugt siden 2010 til blandt andet netbank og onlinespil. For spilleren er den praktiske pointe mindre kryptisk end tidslinjen: elektronisk identifikation er knyttet til den danske licens, ikke til en bestemt bettype.

Kravet gælder ved oprettelse af en spilkonto, ved første login fra en ny enhed og ved ændringer af identitetsoplysninger som navn og CPR-nummer. Indbetalinger, udbetalinger og ændringer af betalingsinstrument kræver også elektronisk id eller stærk kundeautentifikation. MitID skal have sikringsniveauet »betydelig« eller højere. Har du ikke et CPR-nummer, gælder kravet om elektronisk id ikke; identiteten kan i stedet fastslås med et personnummer fra hjemlandet eller med fødselsdato sammen med fødested.

Det gør en forskel, hvad man mener med »uden MitID«. En spiller uden CPR-nummer kan være omfattet af en anden identifikationsvej hos en dansk udbyder. Det er ikke det samme som at være anonym, og det åbner ikke for, at en person med CPR-nummer kan springe identitetskontrollen over. Danske udbydere skal kende kunden og bekræfte navn og CPR-nummer for at forebygge hvidvask; kun fysiske personer kan oprette en konto og spille på egne vegne.

Den kommercielle lokkemad i »spil uden MitID« er frihed fra et login. Men fraværet af den kontrol kan være fraværet af hele den danske beskyttelsespakke. En udenlandsk licens er ikke en dansk væddemålstilladelse, og en dansk valuta eller et dansk flag på en hjemmeside ændrer ikke det. Hvis du først og fremmest vil undgå MitID, er det værd at spørge, om det reelt er identifikationen, du vil væk fra, eller de regler, der også følger med den.

Tilsyn og retsstilling: sådan finder du ud af, hvem der må udbyde væddemål

Spillemyndigheden under Skatteministeriet fører tilsyn, udsteder tilladelser og offentliggør listen over udbydere. Den liste er den brugbare prøve. Et velkendt brandnavn, et dansk domæne eller en plads i en sammenligning er ikke i sig selv dokumentation for tilladelse. Se efter den konkrete virksomhed og efter tilladelsen til væddemål; onlinekasino og væddemål er to forskellige tilladelser efter henholdsvis § 18 og § 11 i spilleloven.

Det lyder administrativt, men det er netop sådan, man undgår at forveksle et brand med den juridiske operatør. Danske Spils væddemål og onlinekasino udbydes eksempelvis gennem Danske Licens Spil A/S. Bet365 står under Hillside (New Media Malta) Plc, mens bwin hører under ElectraWorks Limited. Spillemyndighedens liste kan også knytte et domæne til mere end én virksomhed. Når du kontrollerer en bookmaker, skal du derfor matche både domæne og tilladelsesindehaver, ikke nøjes med logoet øverst på siden.

En dansk tilladelse gives til en operatør for en bestemt periode på op til fem år ad gangen; en omsætningsbegrænset tilladelse kan højst løbe et år. Listen angiver ikke gyldighedsdatoer. Den tæller 92 resultater og 30 indehavere af onlinevæddemålstilladelsen, hvoraf to har omsætningsbegrænsning; 26 har også tilladelse til onlinekasino. Årsrapporten »Spilmarkedet i tal 2025« opgør 27 væddemålstilladelser i 2025. Tallene beskriver forskellige opgørelser og tidspunkter, så listen er den relevante kontrol, når du vurderer en konkret udbyder.

En .dk-adresse beviser ikke noget alene. Spillemyndighedens liste indeholder også .com-domæner, og samme brand kan skifte selskab eller have flere tilladelsesindehavere. Det omvendte gælder også: en udbyder, der ikke står i et udvalg af bookmakeres navne, er ikke dermed ulovlig. Tilladelserne er ikke forbeholdt staten; Danske Spil er en almindelig licenshaver på væddemålsområdet. Monopolet gælder lotterier, ikke sportsvæddemål.

Udbydelse, formidling eller levering af spil i Danmark uden tilladelse er strafbart efter § 59, stk. 1, i spilleloven. Straffen er bøde eller fængsel indtil seks måneder og i grove tilfælde indtil et år. Det er udbyderen, formidleren og annoncøren, reglerne retter sig mod; der er ikke angivet en tilsvarende straf for en spiller, der alene spiller hos en ulovlig udbyder. Spillerens konkrete økonomiske risiko ligger især i skatten og i manglen på de danske spillerbeskyttelser.

Spillemyndigheden kan få ulovlige sider blokeret på DNS-niveau. Først beder myndigheden udbyderen standse tilbuddet; hvis det ikke sker, anmoder den teleselskaberne om blokering, som domstolen bekræfter. Den 19. august 2026 oplyste myndigheden, at 98 sider var blokeret efter en retskendelse den 8. juli 2026, og at tallet siden 2012 var 870. Opgørelsen siger ikke, hvor mange af siderne der var bettingtilbud. Rigsrevisionen fandt i april 2025, at der i gennemsnit gik 14,5 måneder fra myndighedernes opdagelse af en side til blokeringen. Reglen er klar; håndhævelsens tempo er den svagere del.

At en hjemmeside retter sig mod Danmark, vurderes blandt andet ud fra dansk sprog, kroner, dansk flag, markedsføring mod danske spillere, betalingskort, der kun virker i Danmark, dansk kundeservice eller et spiludvalg rettet mod danske spillere. Domæneendelsen er ikke afgørende. En udenlandsk licens kan være gyldig i sit hjemland, men giver ikke i sig selv adgang til at udbyde væddemål i Danmark.

Skat er den del, der let bliver overset, når reklamen handler om at undgå identifikation. Gevinster hos en dansk licenshaver er skattefrie, fordi udbyderen betaler afgift. Gevinster fra en udbyder uden dansk tilladelse er kun skattefrie, hvis alle fire betingelser er opfyldt: udbyderen er hjemmehørende i EU eller EØS, har tilladelse til spil, spillet er godkendt og overvåget af en offentlig myndighed, og det samme spil lovligt kan udbydes i Danmark. En EU/EØS-tilladelse alene er altså ikke nok. Hvis en betingelse mangler, er gevinsten skattepligtig; ved skattepligt beskattes nettogevinsten, og spørgsmålet om modregning af tab på andre væddemål er ikke afklaret her. Skattestyrelsen eller en revisor er det rette sted at få konkret skatterådgivning.

Det er værd at skille spillerens valg fra udbyderens lovbrud. En side uden dansk tilladelse kan se tilgængelig ud, men den danske myndighed kan blokere den, og spilleren har ikke de samme regler om identifikation, ROFUS og indbetalingsgrænse. Vil du have en dansk klagevej og den danske beskyttelse, så kontroller tilladelseslisten frem for at lade en udenlandsk licens eller en pæn dansk forside afgøre sagen.

Selvudelukkelse og spillevaner: ROFUS følger den danske licens

ROFUS er Register Over Frivilligt Udelukkede Spillere. En registrering gælder hos alle indehavere af dansk tilladelse: onlinevæddemål og onlinekasino, fysiske kasinoer og væddemål i fysiske butikker. Spilleren kan vælge 24 timer, én, tre eller seks måneder eller permanent udelukkelse. En midlertidig registrering kan ikke slettes; en permanent kan tidligst ophæves efter et år, efter spillerens egen anmodning og en efterfølgende bekræftelse mellem syv og 30 dage senere.

Licenshaveren kontrollerer ROFUS ved kontoåbning og ved hvert login. En registreret spiller får afvist oprettelsen eller nægtet adgang til spil, og udbyderen må ikke sende markedsføring til vedkommende. Den danske ordning er derfor mere end en knap på én bestemt bookmakers konto: den følger spilleren på tværs af licenserede tilbud. Den gælder ikke hos en side uden dansk tilladelse. Her er den afgørende pris ved »uden ROFUS« ikke blot en anden registreringsrutine, men at selvudelukkelsen ikke beskytter dig dér.

Alle danske licenshavere skal også tilbyde egne muligheder for udelukkelse. En midlertidig udelukkelse skal vare mindst 30 dage og kan have en valgfri afkølingsperiode på 24 timer. Ved endelig udelukkelse kan spilleren tidligst registrere sig igen et år efter, at kontoen er lukket. Det kan være nyttigt, hvis du vil stoppe hos én udbyder, men det erstatter ikke en ROFUS-registrering, når du ønsker at være udelukket på tværs af danske licenser.

Udbyderen har desuden en opmærksomhedspligt: den skal kende kundens spillemønstre, reagere på risiko for problemspil og opbevare adfærds- og risikodata i fem år. En licens er ikke en garanti for, at ingen får problemer; den skaber krav om, at udbyderen følger med og handler. Det er en mere meningsfuld beskyttelse end løfter om, at spilleren altid selv kan holde styr på alt.

Spillemyndigheden opgjorde 73.500 registrerede i ROFUS den 1. august 2026. Det tal ændrer sig, men det viser, at ordningen bruges af mange. Hvis du allerede har valgt selvudelukkelse, bør du ikke lede efter en side, der ikke kontrollerer registret. Det ville gøre værktøjet tandløst netop dér, hvor det skulle hjælpe.

Hjælp findes også uden for bookmakerens egen kundeservice. StopSpillet kan kontaktes på 70 22 28 25 mandag til torsdag kl. 9–21 og fredag kl. 9–17; rådgivningen er fortrolig og kan henvise til gratis behandling. Center for Ludomani tilbyder også gratis behandling. At kende de muligheder er ikke en indrømmelse af svaghed. Det er en praktisk plan, hvis spillet begynder at tage mere plads, end du ønsker.

Indbetalingsgrænsen: den konkrete forskel før første spil

Hos en dansk licenshaver skal du sætte en indbetalingsgrænse, før du kan begynde at spille. Du vælger en daglig, ugentlig eller månedlig grænse. Den er ikke en lovbestemt grænse for hver indsats eller et loft over, hvad alle danskere må satse; den begrænser, hvor meget du selv kan indbetale til kontoen inden for den valgte periode.

Grænserne følger kalenderen: dagen er en kalenderdag, ugen løber fra mandag til søndag, og måneden følger kalendermåneden. En rullende uge, der tælles fra tidspunktet for din seneste indbetaling, er ikke i overensstemmelse med reglerne. Udbetalinger modregnes ikke i grænsen, og en sænkning træder i kraft med det samme. En forhøjelse må tidligst træde i kraft efter 24 timer. Den lille forsinkelse er nyttig: den gør en impulsiv forhøjelse mindre øjeblikkelig, mens det ikke bliver sværere at skrue ned.

Du kan sætte grænsen efter din egen økonomi, men det er klogt at vælge et beløb, du kan tåle at miste, ikke et beløb du håber at vinde tilbage. En indbetaling er ikke det samme som et væddemål, og grænsen siger ikke, hvor stor en indsats du bør placere. Den er en stopklods for penge ind på kontoen. Når saldoen først er der, afhænger tab og gevinst stadig af de væddemål, du vælger.

For at sætte mekanismen i perspektiv kan vi bruge et rent regneeksempel: en ugentlig omsætning på 500 kr., satset én gang, og et hypotetisk marked med to udfald til odds 1,90 på hver side. Det er ikke et tilbud eller en aktuel pris. I et sådant marked er den teoretiske tilbagebetalingsandel 95 % og bookmakerens margin 5 %. Hvis hele omsætningen lægges på dette marked, ligger det statistiske forventningstab typisk i et band på 20–30 kr. over mange gentagelser; det er et gennemsnit under forudsætningen om samme marked og samme pris, ikke et løfte om tab på én enkelt indsats. En enkelt gevinst eller et enkelt tab kan afvige markant. Marginen er netop grunden til, at højere omsætning ikke automatisk gør et tilbud bedre.

De 500 kr. i eksemplet er omsætning, ikke en lovbestemt indbetalingsgrænse. Det er vigtigt ikke at blande de to størrelser sammen: indbetalingsgrænsen styrer pengene, der kommer ind, mens omsætningen beskriver beløb sat på spil. Har du tænkt dig at holde spillet på et fast budget, giver grænsen kun mening, hvis du vælger den, før du spiller og ikke hæver den for at finansiere jagten på et tab.

Reglerne kræver også, at licenshaveren ikke giver spilleren kredit. Under en midlertidig konto før identitetskontrol må der højst indsættes 10.000 kr., og der kan ikke udbetales noget; hvis dokumenterne ikke er sendt inden 30 dage, lukkes kontoen. Ved lukning får spilleren kun den resterende indsatte saldo tilbage, mens gevinster tilfalder udbyderen. Det er en snæver overgangsordning, ikke en vej uden om identifikation. Den, der ikke vil indsende dokumenter, bør ikke sætte penge ind i forventning om at kunne få en gevinst udbetalt.

Når en konto lukkes, skal saldoen udbetales inden for fem arbejdsdage uden gebyr. Udbyderen må heller ikke opkræve inaktivitetsgebyr. Det er nyttige detaljer, men de ophæver ikke den vigtigste forskel mellem et reguleret og et ureguleret tilbud: hos licenshaveren kan du sætte en grænse, mens en udenlandsk side ikke er bundet af netop den danske pligt.

Rangering og sammenligning: licensen er udgangspunktet, ikke en kvalitetsmedalje

En rangering af sider uden MitID ville være misvisende, hvis den udpegede ulovlige eller udenlandske tilbud som anbefalede alternativer. Derfor er de sammenlignede brands her indehavere af dansk tilladelse til væddemål. De passer ikke til den, der vil springe identitetskontrollen over; de passer til den, der vil vælge mellem danske licenshavere og samtidig beholde de danske regler om ROFUS, indbetalingsgrænse og skat.

Tabellen gør ikke de ti brands til en rangliste fra bedst til dårligst. Den viser, hvem der står bag tilladelserne, og kun hvor der findes en konkret oplysning om MitID i appbeskrivelsen. De øvrige mærker er ikke fritaget fra dansk identitetskontrol: alle licenshavere skal følge reglerne. En tom MitID-celle er heller ikke et kvalitetsstempel eller et tegn på en særlig funktion; den er ikke grundlag for at vælge en bookmaker.

Hvis dit kriterium er at spille uden MitID, er ingen af disse brands løsningen. NordicBets appbeskrivelse siger direkte, at kontoen oprettes med MitID, og appen er kun for brugere over 18 år. For de øvrige skal du ikke udlede en særregel af, at appteksten ikke siger det samme. Den generelle danske forpligtelse gælder stadig.

Licenslisten svarer på et snævert, vigtigt spørgsmål: hvem må udbyde væddemål i Danmark? Den fortæller ikke, hvem der har de bedste odds, den mest brugervenlige app eller de vilkår, der passer bedst til din spillestil. Og en bookmaker kan være licenseret, selv om en konkret kontrol eller kundeserviceoplevelse skuffer. Spillemyndigheden politianmeldte i maj 2026 25syv A/S, der står bag Bet25, for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i sin landbaserede væddemålsvirksomhed. Brandet beholdt sin tilladelse. Det er en påmindelse om, at en licens er et nødvendigt adgangskrav, ikke en garanti for fejlfri drift.

Der findes også licenshavere, som ikke er med i denne sammenligning. Listen bevæger sig, og den er ikke udtømt af ti kendte navne. Tjek den konkrete operatør, hvis du overvejer et brand, der ikke står her. Kig efter tilladelsen til »Væddemål«, ikke kun en tilladelse til onlinekasino; de to kan ikke bruges i flæng.

De ti bookmakeres forskellige profiler

bwin: tydelig dansk tilladelsesindehaver

bwin udbydes af ElectraWorks Limited, som har dansk tilladelse til både onlinekasino og væddemål. Domænet bwin.dk står på Spillemyndighedens liste under selskabet. Det er en forholdsvis ligefrem juridisk forbindelse: brand, domæne og licensindehaver kan matches uden at gætte sig frem.

Den forbindelse siger ikke i sig selv noget om MitID-funktioner i appen, odds eller bookmakerens øvrige vilkår. Som dansk licenshaver er bwin underlagt identifikationskravet og de øvrige spillerbeskyttelsesregler. Det nyttige ved profilen er klarheden om, hvem der står bag tilladelsen; den bør ikke forveksles med et særskilt tilbud om at spille uden MitID.

888sport: brand med maltesisk selskabsadresse og dansk tilladelse

888sport drives af 888 Denmark Limited, der står med adresse i Sliema på Malta og har dansk tilladelse til onlinekasino og væddemål. Spillemyndighedens domæneliste knytter selskabet blandt andet til 888sport.dk, sammen med 888.dk, 888casino.dk og 888poker.dk.

En udenlandsk selskabsadresse betyder ikke, at den danske tilladelse mangler. Det er tilladelsen til det konkrete danske tilbud, der tæller. Omvendt bør flere domæner under samme selskab ikke få spilleren til at antage, at kasino- og væddemålsreglerne er identiske. Til MitID-spørgsmålet er konklusionen enkel: den danske væddemålslicens indebærer dansk identitetskontrol, ikke en undtagelse fra den.

Bet25: dansk selskab, men licens er ikke et fejlfrithedsbevis

Bet25 står under 25syv A/S på Spillemyndighedens liste, med tilladelse til onlinekasino og væddemål. Selskabet har adresse i Aarhus. Den danske selskabsforbindelse gør operatøren let at identificere, men det er stadig tilladelsen til væddemål, ikke adressen, der er den juridiske nøgle.

Spillemyndigheden politianmeldte 25syv A/S i maj 2026 for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i virksomhedens landbaserede væddemål. Det er ikke det samme som, at Bet25 mistede sin tilladelse; brandet står fortsat som licenshaver. Oplysningen bør hverken udvides til en påstand om onlinekontoen eller fejes væk. Den viser, hvorfor licensstatus og faktisk efterlevelse er to forskellige spørgsmål. Bet25 er et dansk reguleret valg, men licensen alene bør ikke lukke din kritiske sans.

NordicBet: MitID nævnes direkte i appen

NordicBet udbydes af Nordic Spil Limited, også kendt som Betsson, med dansk tilladelse til onlinekasino og væddemål. Selskabets registrerede domæner omfatter nordicbet.dk og betsson.dk. Appbeskrivelsen siger, at kontoen oprettes direkte i appen med MitID, og at appen kun er for brugere over 18 år.

Her er svaret på søgeordets praktiske spørgsmål usædvanligt tydeligt: NordicBet beskriver ikke en MitID-fri åbning. Det stemmer med den danske licensramme, som kræver elektronisk id ved oprettelse. Hvis dit mål er at undgå MitID, passer brandet ikke; hvis du vil bruge en licenseret dansk bookmaker, er appens formulering klar og aldersgrænsen eksplicit.

Betano: to tilladelser under Insipia Limited

Betano står på Spillemyndighedens liste under Insipia Limited med tilladelse til væddemål og onlinekasino. Det er den relevante juridiske oplysning, når du kontrollerer brandets danske status. Et brandnavn alene kan være mindre oplysende end selskabsnavnet på listen, så det er værd at kontrollere begge dele.

Betanos danske tilladelse betyder, at spilleren møder de danske krav om identitetskontrol, indbetalingsgrænse og ROFUS. Den giver ikke adgang til at spille anonymt, og den siger heller ikke, at hvert enkelt produktvilkår er bedre end konkurrenternes. For valget mellem reguleret spil og ønsket om at undgå MitID trækker de to hensyn i hver sin retning; licensen bør veje tungest, hvis dansk beskyttelse er målet.

LeoVegas: nyt tilladelsesforhold fra september

LeoVegas.dk har fra 9. september 2026 været drevet under en ny dansk tilladelse med Roar Vegas Limited som indehaver. LeoVegas Gaming Plc driver ikke længere spillevirksomhed i Danmark fra den dato. Spillemyndighedens liste nævner begge selskaber for domænet, så den præcise tilknytning er værd at læse frem for at lade det velkendte brandnavn gøre arbejdet.

For en spiller er skiftet relevant, når man kontrollerer, hvem der aktuelt står bag den danske tilladelse. Det ændrer ikke hovedreglen om MitID: et dansk licenseret væddemålstilbud skal følge identifikationskravene. LeoVegas er dermed et valg inden for den danske regulering, ikke en genvej uden om den.

Expekt: to selskaber optræder på listen

Expekt.dk står på Spillemyndighedens liste under både LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited, som begge har tilladelse til væddemål og onlinekasino. Den dobbelte selskabsangivelse gør det særligt vigtigt at kontrollere den konkrete domænepost, når du vil vide, hvilken juridisk enhed der er knyttet til tilbuddet.

En sådan listepost giver ikke i sig selv en grund til at vælge Expekt frem for en anden bookmaker, og den ændrer ikke den danske identitetspligt. Hvis det afgørende for dig er, hvem der står bag, er det en oplysning, du kan kontrollere direkte. Hvis det afgørende er at slippe for MitID, er Expekt ikke svaret under dansk tilladelse.

bet365: domænet er knyttet til Hillside

bet365.dk udbydes af Hillside (New Media Malta) Plc, som har dansk tilladelse til onlinekasino og væddemål. Spillemyndighedens liste bruger selskabsnavnet snarere end blot brandet. Når du kontrollerer bet365, er det derfor Hillside, du skal finde på tilladelseslisten.

At selskabet har en adresse på Malta ophæver ikke den danske tilladelse. Tilsvarende betyder den danske tilladelse, at bet365 ikke er et MitID-frit alternativ for spillere, der falder under identifikationskravet. På det spørgsmål er den juridiske status mere afgørende end brandets internationale rækkevidde.

Stake: dansk selskab står bag begge registrerede domæner

Stake drives af Stake Denmark A/S, der har dansk tilladelse til onlinekasino og væddemål. Spillemyndighedens liste knytter stake.dk og vindercasino.dk til selskabet. Den samme indehaver kan altså stå bag flere brands eller domæner, mens tilladelserne stadig skal læses efter aktivitet.

For væddemål er Stake Denmark A/S den relevante indehaver. Spilleren bør ikke læse de to domæner som bevis for, at en tilladelse til den ene aktivitet automatisk dækker alt på den anden. Som licenshaver er Stake underlagt de danske krav, og den status gør ikke MitID valgfrit.

Betinia: Denix Limited står bag flere brands

Betinia drives af Denix Limited, som har dansk tilladelse til onlinekasino og væddemål. Betinia.dk står på selskabets domæneliste sammen med campobet.dk, betoro.dk, swiper.dk og casinomoto.dk. Det er selskabsforbindelsen, ikke ligheden mellem brandnavnene, der gør det muligt at kontrollere tilladelsen.

Flere mærker hos samme indehaver ændrer ikke spillerens grundlæggende rettigheder eller identifikationskrav. Betinia er et dansk licenseret valg, men ikke et valg for den, der søger en konto uden MitID. Hvis du vurderer brandet, så skil den juridiske kontrol fra spørgsmålet om konkrete odds og vilkår; tilladelsen besvarer ikke det sidste.

Ofte stillede spørgsmål

Hvilke risici følger med betting hos en udbyder uden dansk tilladelse?

En side uden dansk tilladelse kan blive DNS-blokeret og er ikke bundet af dansk ROFUS, indbetalingsgrænse eller MitID-krav. Udbyderen kan være strafansvarlig for at tilbyde spil i Danmark. Gevinster er kun skattefrie, hvis alle fire EU/EØS-betingelser er opfyldt; en udenlandsk licens er ikke nok i sig selv.

Hvordan kontrollerer jeg, om en bookmaker har dansk væddemålstilladelse?

Find bookmakerens juridiske selskab og match det konkrete domæne med Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse. Se efter tilladelsen »Væddemål«; en tilladelse til onlinekasino dækker ikke automatisk væddemål. Hverken et .dk-domæne, et kendt brand eller en dansk forside kan erstatte den kontrol.

Hvad gør ROFUS, når jeg udelukker mig selv fra spil?

ROFUS registrerer frivillig udelukkelse på tværs af danske licenshavere, både online og på fysiske spillesteder. Licenshavere kontrollerer registret ved oprettelse og login, så en registreret spiller får afvist adgang. Udelukkelsen gælder ikke hos udbydere uden dansk tilladelse, hvilket gør sådanne sider uegnede som alternativ for en selvudelukket spiller.

Hvilken indbetalingsgrænse skal jeg vælge hos en dansk bookmaker?

Du skal fastsætte en daglig, ugentlig eller månedlig grænse, før spillet kan begynde. Vælg et beløb, du kan tåle at miste, ikke et mål for, hvor meget du håber at vinde. En sænkning træder i kraft straks; en forhøjelse må tidligst gælde efter 24 timer. Grænsen handler om indbetalinger, ikke hver enkelt indsats.

Er gevinster fra væddemål skattefrie i Danmark?

Gevinster hos en dansk licenshaver er skattefrie, fordi operatøren betaler spilleafgiften. Uden dansk tilladelse kræver skattefrihed, at udbyderen er hjemmehørende i EU/EØS, har spilletilladelse, spillet er offentligt godkendt og overvåget, og samme spil lovligt kan udbydes i Danmark. Hvis en betingelse mangler, kan gevinsten være skattepligtig.

Obsah vytvořil tým «bettingfirmaerdk»